Будущее, в котором все рабочие места займет искусственный интеллект, не за горами. И оно ближе, чем нам кажется. Скорость изменений огромна: еще лет 10 назад для 99% людей ИИ был чем-то фантастическим и далеким, как океан Соляриса, а сегодня практически не найти человека, который с искусственным интеллектом не сталкивался (хотя бы на уровне банковского чат-бота). Что случится, когда человечество останется без работы? В рамках познавательного цикла "Искусственный интеллект. Жизнь", подготовленного при поддержке компании Proliv, обсудили сценарии будущего в условиях тотальной безработицы с ученым-когнитивистом, популяризатором науки Татьяной Славинской-Пузыревич.
Татьяна Славинская-Пузыревич. Фото – Елена Таборко, Смартпресс
ИИ – как социализм: ведет к бесклассовому обществу
На самом деле, большинство ученых и футурологов пока не готовы принять идею, что ИИ сможет полностью заменить человеческий труд. Так, инвестиционный банк Goldman Sachs в своем отчете полагает, что искусственный интеллект может занять "всего" 300 млн рабочих мест в мире. Директор МВФ Кристалина Георгиева на Давосском форуме заявила, что ИИ может затронуть почти 40% рабочих мест по всему миру. Однако если заглянуть чуть дальше, не видим причин, по которым нейросети не сумеют захватить все 100% рабочих мест. Когда все станут безработными, исчезнут ли рабочий класс, крестьянство, средний класс как явление?
Роботы на заводе Tesla. В основе их ПО – та же система ИИ, которая управляет электромобилями
– Исчезновение целых классов – это самый обсуждаемый сценарий будущего, который относится к числу катастрофических. Но, на самом деле, не все так страшно. Всегда при появлении новых средств производства (в нашем случае – это ИИ) меняется социальная жизнь. Тем, кто занимается определённым типом деятельности, надо либо привыкать к новым средствам производства, меняться и развиваться, либо действительно исчезнуть. И рабочие, и крестьяне будут учиться обращаться с новыми технологиями и обслуживать их. Ведь даже когда появятся очень сложные заводы, на которых будут работать роботы, все равно нужны будут люди. Те, кто встроится в систему, будут прекрасно себя чувствовать, – отмечает Татьяна Славинская-Пузыревич.
В целом, границы классов будут стираться – и рабочий уже ничем не будет отличаться от "белого воротничка", да и жизнь крестьян изменится. Поэтому разделение на классы будет продолжать размываться – вплоть до бесклассовости.
Сценарий 1: "Золотой век" и "райский сад"
К чему придет человечество, оставшись без работы? Это отличный вопрос для социологов и нашего эксперта. Речь о гибели от голода не идет: работающие роботы обеспечат людям сносное существование через социальные выплаты или механизм безусловного базового дохода. Но чем заняться? Эксперт ссылается на исследователей, которые считают, что люди займутся саморазвитием.
Кадр из фильма "Земля будущего" - одного из немногих, который показывает будущее прекрасным
– Безусловно, считается, что самым очевидным сценарием является тот, при котором люди начнут больше внимание уделять себе, заниматься интеллектуальным развитием, ходить в театры и на выставки. Уйдем от рутины в творчество – это та сфера, в которой ИИ, если верить исследованиям современных ученых когнитивистов, ещё не скоро заменит человека. Люди займутся интеллектуальной деятельностью, которая сможет увеличить сферу знаний человечества, то есть будут получать удовольствие от любимого дела и, одновременно, улучшать общество в целом. Но это конечно идеальная модель, – говорит она.
Кадр из фильма "Гостья из будущего" - еще одной кинокартины, в которой в нашем "завтра" в целом всё хорошо. Но даже в ней есть космические пираты
Такая картина очень похожа на библейский рай. Если будущее будет развиваться по такому сценарию, то речь идет о своеобразном "золотом веке" человечества.
– Представление о рае во все времена, вне зависимости от религий, было примерно одинаковое: это такое место, где человек может уделять внимание себе, получать наслаждение от момента, окружения и того, чем он занимается. И, в каком-то смысле, искусственный интеллект и роботизация нашей жизни приближают нас к этому раю, – говорит Татьяна Славинская-Пузыревич.
Сценарий 2: Адский беспредел
Есть и другие взгляды на перспективы человечества. Например, получив гарантированный уровень благополучия (еду, жилье, одежду) и массу свободного времени, люди могут пуститься во все тяжкие: вспомнить старые обиды, придумать новые, попытаться восстановить "историческую справедливость". Что, в конце концов, приведет к войнам, в которых человечество уничтожит само себя, не дожидаясь "войны с роботами", о которой так любят писать фантасты. Но этот сценарий эксперт считает маловероятным.
Кадр из фильма "Безумный Макс. Дорога ярости". И это тоже про будущее…
– Если мы посмотрим на популяцию людей, то не всё так катастрофично. Склонностью к деструктивным мыслям обладает небольшой процент людей. Если с ними работать, можно такой катастрофы не допустить, – отмечает она.
Эксперт подчеркивает: чтобы "золотой век" не обернулся катастрофой, людей, получивших массу свободного времени, надо чем-то "занять".
– Когда людям нечем заняться, они действительно начинают что-то "придумывать". Так уж устроен наш мозг, который не может находится в состоянии покоя. Если он ничем не занят, то начинает искать проблемы вокруг себя. Также не стоит забывать и о базовой программе исследовательского поведения, заложенной в человеке. Если мы ничем не занимаемся, то мозг начинает запускать программы тревожности, паники, эмоциональной взбудораженности. И к чему это может привести, предсказать сложно. Точно – к криминализации общества и увеличению степени неопределенности в поведении людей, – признает Татьяна.
Альтернативный взгляд на роботизацию и ИИ в будущем. Кадр из сериала "Кибердеревня"
Сколько будет стоить человеческая жизнь?
Еще одна проблема – стоимость человеческой жизни в мире будущего. Если отбросить этическую точку зрения и говорить прагматично, то сегодня стоимость жизни человека для общества чрезвычайно высока – человек вносит свой вклад в ВВП государства, именно люди обеспечивают безопасность своей страны. Если всем этим будут заниматься роботы под управлением ИИ, не появится ли у гипотетического государства будущего ущербная мысль об убыточных "лишних ртах"?
Кадр из фильма "Судная ночь 2". В фантастическом "ужастике" предлагают регулировать численность населения и "выпускать пар", объявив одну ночь в году "беспредельной"
– Сегодня человек является главной ценностью государства. Ведь и само государство по сути – сообщество людей, которое организовывается для того, чтобы максимально эффективно выживать в определенных условиях. И для человека другой человек не может быть убыточным по определению. Такая точка зрения может возникнуть только у ИИ, – считает эксперт.
Татьяна Славинская-Пузыревич отмечает, что ключевой на сегодня тренд в социокультурном развитии – это мысль о том, что человек ценен и важен сам по себе.
– Социологи сходятся в мысли о том, что должна быть создана модель, в которой люди будут рассматриваться, как особые уникальные объекты, которые ценны сами по себе, вне зависимости от их вклада в экономику. И требуется разработать такую стратегию организации общества, когда все люди будут защищены. Даже когда весь ВВП будут формировать роботы. Именно поэтому речь идет об обязательных социальных выплатах или безусловном базовом доходе, – добавляет она.
Автор: Сергей Лобко
*Использование и цитирование данной статьи допускается в объеме, не превышающем 20% при наличии гиперссылки. Более 20% - только с разрешения редакции.